[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:11382] Re: CPU and mother board.
-
From:Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
-
Date:Tue, 18 Sep 2001 13:03:09 +0900
- Subject: [plamo:11382] Re: CPU and mother board.
- From: Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)<jado@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 18 Sep 2001 13:03:09 +0900
- Posted: Tue, 18 Sep 2001 13:03:05 +0900 (JST)
From: Shigeo Sagai <sagai@criepi.denken.or.jp>
Message-Id: <200109180323.f8I3NVa19895@sage.denken.or.jp>
> > > Linux(というかgcc)だと、まだ Pentium4 では性能が出ないはずですが、この
> > > あたりはどんなもんなんでしょうね?
> >
> > でも、メモリの転送速度については、Pentium4 は断トツで速かったように思い
> > ます。
>
> 私もそこが効くと思います。スペックや、メモリ回りのベンチマークを見る限
> り、i850+RDRAMは圧倒的に速いと言うことです。なので、そこを多用するよう
> なアプリケーションは、かなり体感に有効であると期待できます。
なるほど。
> > gcc とは関係のない部分ですが ...
>
> 樋口さんがおっしゃっているように、Intelネイティブのコンパイラが出ると、
> 状況が変わると思います。ハードのスペックは物理的に決まってしまいますが、
> ソフトの部分で後で変更できるのならば、基礎体力のあるハードを買うのが、
> よいのではないかと思ったので、そう書きました。。。
長い目でみると、確かにその通りだと思います。
個人的には、コンパイラをgcc以外のものにすることによるトラブル(本当はあっ
てはならないものですが)とか、Intel なコンパイラが高い($399?)こととかを
考えると、Intel のコンパイラの最適化部分が gcc にフィードバックされる
ことを期待したいところですね。
# 結局今は待ちなのかしら…
_______________________________
田原 俊一 jado@flowernet.gr.jp, shunichi_tahara@zenrin.co.jp
http://flowernet.gr.jp/jado/
FingerPrint: 16 9E 70 3B 05 86 5D 08 B8 4C 47 3A E7 E9 8E D9
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- References
-
- [plamo:11379] Re: CPU and mother board., Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
- [plamo:11380] Re: CPU and mother board., HIGUCHI Chihiro
- [plamo:11381] Re: CPU and mother board., Shigeo Sagai
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム