[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:17533] Re: MLの直前の参照番号を残して戴けませんか?
-
From:Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
-
Date:Thu, 23 Jan 2003 18:25:21 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:17533] Re: MLの直前の参照番号を残して戴けませんか?
- From: Shun-ichi TAHARA (田原 俊一) <jado@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 23 Jan 2003 18:26:01 +0900 (JST)
ふと思ったんですが、2ch とかでの >>nnn 形式を想定されてるんでしょうか?
だったら、ローカルで Web化するときに機械的に書き換えることもできそうで
すね。もちろん、実際のスレッド構築は References: を見るんですが。
From: Keiichi Suzuki <keiichi@nanap.org>
Message-Id: <u1y34nsiz.fsf@kei.nanap.org>
> U> 「件名内のSQ#を改良し」例えば:
> U> ″[plamo:17523]″の所に、" [plamo:17523](17503)″と直前の参照
> U> 発言履歴番号を付加して戴けませんでしょうか?
>
> この、「直前の番号」というのはどこから取ってくるのでしょうか?
多分、fml がアーカイブを掘ってサーチするんでしょうね。
電子署名を破綻させるとか、そんな問題以前に、この実装は冗長なくせにもの
すごく MLサーバに負荷を与えそうです。
> ;; 「未承諾広告※」の時、文句をいったのに、まったく聞く耳持たな
> ;; いって感じだった。 「未承諾広告※」が決まってから、さらに
> ;; spam が増えたように感じるのは気のせいだろうか、単に時期が重なっ
> ;; ただけなのかな。
なんか、SPAM の免罪付みたいになっちゃいましたもんね。
しかも、未→末とか、スペースを入れるとか、RFC2047的なエンコードをいじっ
てフィルタを混乱させたり。
ようするに、受信者にルールを守ってますよ〜 と錯覚させておけばいいや、っ
て考えてるんでしょうか。よくわからない文化ですが :-p。
_______________________________
田原 俊一 jado@flowernet.gr.jp, shunichi_tahara@zenrin.co.jp
http://flowernet.gr.jp/jado/
FingerPrint: 16 9E 70 3B 05 86 5D 08 B8 4C 47 3A E7 E9 8E D9
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- Follow-Ups
-
- [plamo:17544] Re: ML の直前の参照番号を残して戴けませんか?, Ujiki.oO
- References
-
- [plamo:17524] MLの直前の参照番号を残して戴けませんか?, ujiki
- [plamo:17530] Re: MLの直前の参照番号を残して戴けませんか?, Keiichi Suzuki
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム