[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:17530] Re: MLの直前の参照番号を残して戴けませんか?
-
From:Keiichi Suzuki
-
Date:Thu, 23 Jan 2003 18:07:33 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:17530] Re: MLの直前の参照番号を残して戴けませんか?
- From: Keiichi Suzuki <keiichi@xxxxxxxxx>
- Date: 23 Jan 2003 18:07:32 +0900
- User-agent: Nana-gnus/7.1.0.32 SEMI/1.14.4 (Hosorogi) FLIM/1.14.4(Kashiharajingmae) APEL/10.3 Emacs/20.7(i386-msvc-nt5.1.2600) MULE/4.1 (AOI) Meadow/1.15pre2 (SHOUBU:63)
>>>>> plamo の No. 17524
>>>>> Message-Id: <20030123075310291.ujiki@mx16.freecom.ne.jp> で、
>>>>> "U" == ujiki@mx16.freecom.ne.jpさま曰く...
U> 「参照したSQ#を本文の先頭に追記していただけないでしょうか?」
Multipart なメッセージだったりすると、結構面倒な気がします。
;; egroup は先頭の text/plane なパートに挿入するようですね。
;; PGP/MIME なんかを使っていても問答無用なのかな。
;; text/html の single part だとどうなるのかな。
U> 「件名内のSQ#を改良し」例えば:
U> ″[plamo:17523]″の所に、" [plamo:17523](17503)″と直前の参照
U> 発言履歴番号を付加して戴けませんでしょうか?
この、「直前の番号」というのはどこから取ってくるのでしょうか?
ちなみに、私の環境(そうなるように設定しているのですが)だと、応答
を書き始めたときにはすでに、
Subject: Re: MLの直前の参照番号を残して戴けませんか?
となっています。
U> う〜む。件名がだらだらと長くなるのは、デザイン上みっともない。
個人的には一覧表示時にも、本文を読むときにも表示しないようにして
いますから、デザインはあまり気になりませんが、表示しないようにす
る関係上、正規表現で特定しづらいようなパターンはやめてほしいです。
;; Subject フィールドにあまり意味を持たせるのはやめてほしい。
;; 「未承諾広告※」の時、文句をいったのに、まったく聞く耳持たな
;; いって感じだった。 「未承諾広告※」が決まってから、さらに
;; spam が増えたように感じるのは気のせいだろうか、単に時期が重なっ
;; ただけなのかな。
--
鈴木圭一 / keiichi@nanap.org
PGP finger print (DH/DSS)
0B32 B37E 6DE9 3BC1 68A4 4089 7AAF 2B03 ECBD 614B
- Follow-Ups
-
- [plamo:17533] Re: MLの直前の参照番号を残して戴けませんか?, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
- [plamo:17540] Re: ML の直前の参照番号を残して戴けませんか?, Ujiki.oO
- References
-
- [plamo:17524] MLの直前の参照番号を残して戴けませんか?, ujiki
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム