[plamo:17532] Re: (17525) Re: MLの直前の参照番号を残して戴けませんか？

[Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)]

いろいろ考えられるのはいいのですが、一度要求を出す方向性を変えてみられ
るといいかもしれません。

やりたいことがあって、う〜〜〜〜んと考えて、思いついた方法を要求するの
ではなく、まずやりたいことを投げるんです。そうすれば、もしかしてすでに
確立されたいい方法があるかもしれませんよね。

特に、ソフトウェアとかシステムとかを改良する必要があるような要求をする
ときには有効です。

もちろん、何も考えずに何でも聞いて回るのも考え物ですが。

# 以上、Mewの山本さんがいつも仰ってることをそのまま受け売り :-)。

From: "Ujiki.oO" <u_jiki@yahoo.co.jp>
Message-Id: <20030123085159.15822.qmail@web305.mail.yahoo.co.jp>

> ヘッダー内の、references: も、in-reply-to: も、誰からのメール
> かって言う情報ではなかったでしょうか？ 勉強不足で済みません。

ちゃいます。

References: ヘッダは、スレッド的な先祖メッセージ群のMessage-Id:で、
In-reply-to: ヘッダは、直接の親(引用元とか)メッセージ群のMessage-Id:で
す。

# 複数メールを引用すると、References: はその中の1つ(普通は返信を指示し
# た元メール)、In-reply-to: は、引用元の全メールが付く、って感じ?

どちらも、Message-Id: という、インターネット全体で特定の人じゃなくてメッ
セージの方にユニークになるべきID(これも Message-Id: ヘッダに現れてます)
です。って、今時正しい Message-Id: が付いてる方が珍しい気もしますが :-p。

で、References: ヘッダを使ってスレッドを構築しよう、ってのがRFCで推奨
されているのにも関わらず、わざわざ非標準の冗長な情報を付加するのは、無
駄なことではないかと思うのですが…

メーラがスレッドに対応していると、邪魔でしかありません。
# スレッド表示にしていなくても、親メッセージを検索する機能がある、なん
# てのは多分珍しくありません。例えば Mew なら ^ & ( ) で飛び回れます。

というか、加入されている ML 全てにこんな要求を出して回るおつもりですか?
意図的に標準を無視する、ってのは、こういうときに苦しくなるんですよ。

さて、意図していることを実現するには、本文の先頭じゃなくて、
References: を見て Message-Id: に対して検索すれば事足りると思います。
わざわざ本文をパースする必要もないし、MLを通さずに個人的に来た返信もス
レッドに突っ込めます。

# ここまでやるなら、もうスレッド対応のメーラを使う方が速いかも…
# それか、get で拾ってきて MHonARC に任せてしまうとか。
# いや、もちろんプログラミングの教材としてはおもしろいのですが。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
田原 俊一   jado@flowernet.gr.jp, shunichi_tahara@zenrin.co.jp
                                  http://flowernet.gr.jp/jado/
FingerPrint:  16 9E 70 3B 05 86 5D 08  B8 4C 47 3A E7 E9 8E D9
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣