[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:11697] Re: Flet's ADSL
-
From:Tetsuya Ohnishi
-
Date:Mon, 8 Oct 2001 18:29:01 +0900
- Subject: [plamo:11697] Re: Flet's ADSL
- From: Tetsuya Ohnishi <oonishi@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 8 Oct 2001 18:29:01 +0900
- Posted: Mon, 08 Oct 2001 18:28:57 +0900 (JST)
大西@理研です。
From: Takao-Hatabe <jg4nmj@mx5.tiki.ne.jp>
Subject: [plamo:11692] Re: Flet's ADSL
> つながってから古いkernelを削除してしまったので、確認のしようが
> ないのですが、linux-2.2.16/.configをlinux-2.2.19へcopyして
> makeしたので2.2.19/.configを確認してみたら<M> Packet socketになって
> いたし多分2.2.16でもIPmasq使っていたのでkernelは再makeしていたので多分
> 2.2.16でも設定していたとは思います?。
そうですか。kernel 依存の部分て PACKET 設定ぐらいしか思い付かないので。
しかし、<M> ということは、module ですよね。事前に load などをしていた
のでしょうか?
> CONFIG_PACKET って menuconfigの項目でPacket socket ですよね??
はい、そうです。個人的には CONFIG_PACKET は module にしないで
組み込んでおいた方が悩まずにすむとは思います。:-)
それと、元記事をみて思ったのですが、
From: Takao-Hatabe <jg4nmj@mx5.tiki.ne.jp>
Subject: [plamo:11687] Flet's ADSL
> rp-pppoe-3.2-1.i386.rpmをdownしてインストールしようとしたけど
> root:# rpm -ivh rp-pppoe-3.2-1.i386.rpm
> failed dependencies:
<略>
> と叱られたので
これ、rpm 形式のバイナリーパッケージだと思いますが、
Plamo のパッケージ形式とは違います。ですから、rpm の依存関係で
叱られるのは致し方ないと思います。
----
理化学研究所 RI ビーム科学研究室
大西哲哉
oonishi@rarfaxp.riken.go.jp
- Follow-Ups
-
- [plamo:11702] Re: Flet's ADSL, Takao-Hatabe
- References
-
- [plamo:11687] Flet's ADSL, Takao-Hatabe
- [plamo:11691] Re: Flet's ADSL, Tetsuya Ohnishi
- [plamo:11692] Re: Flet's ADSL, Takao-Hatabe
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム