[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:16627] Plamo3.0のlnはstaticかdynamicか
-
From:beo
-
Date:Thu, 21 Nov 2002 10:19:25 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:16627] Plamo3.0のlnはstaticかdynamicか
- From: beo <beowulf@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 21 Nov 2002 10:19:33 +0900
皆様、こんにちは。TOHEIです。
先日はAPIC ERRORの件でお世話になりました。
さっそく本題なのですが、Plamo3.0に用いられている
"ln"はstaticにリンクされているのか、dynamicにリンク
されているのか、というのは、どうやって調べたらよい
のでしょうか?
実は、checkinstallをいれてみようと思ったのですが、
Slackware8.0利用者への注意書きに、以下のようにあ
りました。
From:http://asic-linux.com.mx/~izto/checkinstall/
> Slackware 8.0 ships with a statically linked "ln",
> so any symlinks your installation process creates
> won't be detected and won't be included in your
> package. The way to fix this is to substitute your
> static "ln" for a dynamically linked one, like
> this one from a Slackware 7.1 installation.
これを読んで、自分の環境のlnが静的にリンクされている
のか動的にリンクされているのか、調べたいと思った次第
です。
少々余談ですが、世の中には便利なものを作ってくれる方が
沢山いらっしゃって助かります。上記のページには
> A lot of people has asked me how can they remove from
> their boxes a program they compiled and installed from
> source. Some times -very few- the program's author adds
> an uninstall rule to their Makefile, but that's not
> usually the case. This is my primary reason to write
> CheckInstal.
という風に書かれていますが、私もずっと、最初の2行
と同じことを疑問に感じておりました。Plamoのremovepkg
やRedHat系のrpm -eなどに感心しつつも、ソースから
コンパイルしてインストールしたソフトの削除は手作業
だったので、checkinstallを知った時には素晴らしいと
素直に感じました。
ただ、唯一自分が情けないのは、このcheckinstallは
巷ではすでに有名なものらしいのに、その存在を知ら
なかったことです^^;。
- Follow-Ups
-
- [plamo:16628] Re: Plamo3.0のlnはstaticかdynamicか, KOJIMA
- [plamo:16629] Re: Plamo3.0のlnはstaticかdynamicか, Iwasa Dai
- [plamo:16636] Re: Plamo3.0のlnはstaticかdynamicか, beo
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム