[plamo:21405] Linuxの割り込みについて

[H.Shiozaki]

汐崎 と申します。
LinuxのOS又はKernelのoverheadを調べています。
OSの時間的な振る舞が，user_processに対して，
どの程度影響を及ぼすかを調べてみるというものです。
---
JF: Kernel Documentation: IO-APIC.txtを参照してみますと
以下の様な，cat /proc/interrupts の例があります。
   hell:~> cat /proc/interrupts
              CPU0       CPU1
     0:      90782          0   XT PIC   timer
     1:       4135       2375  IO-APIC   keyboard
     2:          0          0   XT PIC   cascade
     以下省略しています。
-----
MyPC=Linux-2.4.19(Plamo-3.0)での
cat /proc/interrupts の結果は，以下通りです。
           CPU0       
  0:     139583          XT-PIC  timer
  1:       5914          XT-PIC  keyboard
  2:          0          XT-PIC  cascade
  8:          1          XT-PIC  rtc
 11:         14          XT-PIC  aic7xxx
 12:       7146          XT-PIC  PS/2 Mouse
 14:       6774          XT-PIC  ide0
 15:          2          XT-PIC  ide1
NMI:          0 
LOC:          0 
ERR:          0
MIS:          0
----------
これから，MyPCでは，
APICは，使われていない（又は有効ではない）ことが分かります。
NMIも発生していない様子。
RTCもブート時に1度だけ発生するだけの様子。
ということが分かります。
-------
テストプログラムは，1msec周期のソフトタイマーを流し，
その周期時間が1msecからの誤差から類推するものです。
そこで，テストプログラムで，測定前に無理やり，
PIC8259(M/S)のマスクレジスタを0xFFFF値でマスクし，
測定後マスクレジスタを元に戻すことをしましたところ。
FreeBSDでは，その間，OSは全く眠った様になり，
測定後，誤差計算をする部分も正常に動作しますので，
OSは問題なくWakeupしているように振舞います。
そして，1msec周期誤差は全く発生していないのです。
ところが，Linuxでは，ほぼ，512msec毎に約52usecの誤差
（遅れ方向）が発生します。（CPUは233MHzのPentium）
＃割り込みマスクを，0x0003値（system_timerとKB)とした場合も，
＃誤差発生状況は同じ様です。
また，マスク操作を全くしない場合には，推察通り，10msecと，
その整数倍の時間間隔で周期誤差が発生します。
（この場合が，普通の場合の振る舞いでしょう）
----
そこで，Linuxでは，IRQ(0から15），NMI，APIC 以外に
Kernel又はOSが，動作する要因は何があるのでしょうか，
またはカーネルソースのどの当たりを調べたら良いかを
識者の方に，教えほしいのですが。
（普通の割り込みは，/usr/src/linux/arch/i386/kernel/irq.c
でしょうが，上記のように，これは，調査対象外と考えています。）
以上ですが，宜しくお願いします。
- - -
汐崎：H.Shiozaki
E-Mail: sios_hs(at)yahoo.co.jp