[plamo:21134] Re: Linuxシステムの階層構造について

[KOJIMA Mitsuhiro]

こじま＠ちと誤解してたので自己フォロー

From: KOJIMA Mitsuhiro <kojima@linet.gr.jp>
Subject: [plamo:21133] Re: Linuxシステムの階層構造について
Date: Wed, 22 Oct 2003 00:47:08 +0900 (JST)

> 
> > H/Wを直接制御する部分もあってしかるべきだと思い，
> > 階層構造（基本）を以下の様に書き改めたいとおもいます。
> > 
> > > [1] Linux-OSの階層構造（基本）(ver.2)
> >  ┌───────────────┐
> >  │   User space processes       │
> >  ├────────┐            │
> >  │daemon processes│            │
> >  │    ┌─────┴──┐      │
> >  │    ｜    libraries   │      │
> >  ├──┴────────┴───┤
> >  │          kernel              │
> >  ├─────────────┐  │
> >  │      device drivers      │  │
> >  ├─────────────┴─┤
> >  │         hardware             │
> >  └───────────────┘
> > この理解は，正しいと思いますか？
> > ＃識者の方のご意見をお願いできたらと思います。
> 
> Linux の場合，確かにこういう処理をしている部分はありますが(例えばネッ
> トワーク回りはデバイスドライバを使わない)，そういうショートカットは 
> UNIX 系の OS としては行儀が悪いものである，ということは認識しておくべ
> きでしょうね．

この文章を書いた時は "device drivers" と "device files" を混同してまし
た (_ _)

Linux の場合，ネットワーク機能(eth0)の場合みたいに，カーネルがデバイス
ファイル(例えば /dev/eth0)を使わずにハードウェアを操作することはありま
すが，その場合でも "device drivers" は使っている(例えば e100.o とか)の
で，ネットワーク回りを例にするのはちょっと不適切ですね．

ioperm や outb はカーネルが直接ハードウェアをいじるためのシステムコー
ルなので，この例には(ネットワーク機能よりも)ふさわしいように思いますが，
このヘンの機能はあくまで back door 的に用意されているものなので，あま
り喧伝すべきものではないように感じます．

# 元々は DOOM とかのゲームを動かすために用意された機能じゃなかったかし
# らん？

--------
こじま