[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:20414] Re: CPUのCLOCK周波数について
-
From:H.Shiozaki
-
Date:Thu, 28 Aug 2003 01:01:12 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:20414] Re: CPUのCLOCK周波数について
- From: "H.Shiozaki" <sios_hs@xxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 28 Aug 2003 01:00:35 +0900
- Organization: Sios Corp.
田原 様
早速の応答有難う御座います。
> 稼働マシンが自分で自分を測ったクロック(これをどうやって算出してるのか
> も謎ですが、
私の場合には,Pentium CPU を前提に,内臓する64ビットカウンタが
CPU_Clock でインクリメントされ,rdtsc でリードできることと,
I8254Timer のクロック入力が,互換性のため,Timer_Clock=1193181 [Hz]
の筈と言うことで,何とか求めています。
ユーザ空間のプログラム故,中々難しいのですが。
サンプルの結果は,233798800[Hz] 程度で,
精度は,BogoMIPS よりは,劣ります。
公称値が,より正確なのではと,質問したのです。
> もしかしたらPCの内部時計の精度にも影響されてる?)であれば、
> /proc/cpuinfo に出てきています。これを見て戴いてもわかる通り、100kHz
> の桁はまるっきりアテになりません。
> # 手元では、起動時に検出した値で固定されている
再度は確認はしていないのですが,/proc/cpuinfo は,
PC起動時のBogo-MIPS値と関連していると想像しています。
MY_PCでは,PC起動時の表示では,
Calibrating delay loop... 466.94 BogoMIPS (3回とも)
となっており,恐らく,CPU-Clockの2倍値として,233.47MHz
と計算されるものの,100KHzは信用できそうも無いので,
やはり,公称値の方が,より正確なのではと,質問したのです。
----
Webで調べてみますと,M/Bの仕様表現として,
CPU_Clock/PCI_Clock の仕様項目があるものがあり,
PCI-SIG関連資料から,
PCI 33MHzの場合は,33.333333MHzのことの様です。
そうすると,私のPCは,かなり古いので,
PCI-CLockもCPU-CLock元クロックからPLLで作成されている関係で
Xn=33,333,333 Xm=233,333,333 とすると,m/n=7.0
から,理想又は目標値としては,233,333,333 [MHz] と言えると思います。
^^^^^^^^^^^^^^^
PCI Clock が 33,333,333[Hz] の前提ですが。
---
> Gkrellm のプラグインに、CPUクロックを表示してくれるものがありますが
Gkrellm について,もう少し情報をお願いします。
Web情報とかを。
- - - - -
FM: 汐崎 廣義 < H.Shiozaki >
E-Mail: sios_hs@yahoo.co.jp
----- Original Message -----
From: "Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)" <jado@flowernet.gr.jp>
To: <plamo@linet.gr.jp>
Sent: Tuesday, August 26, 2003 3:13 PM
Subject: [plamo:20401] Re: CPUのCLOCK周波数について
> From: "H.Shiozaki" <sios_hs@yahoo.co.jp>
> Message-Id: <003601c36b95$1aa620e0$020ba8c0@front>
>
> > この場合,CPUのCLOCK周波数は,[Hz]単位では,
> > 233,333,333でしょうか?
> > 233,000,000では無いと思いますが?
>
> 原理上はどっちなんでしょうね。FSB の 66MHz が 200/3 MHz なのであれば前
> 者だし、66.0 MHz なのであれば後者です。
>
> で、実際にはどっちでもないと思います。オシレータのパルスなんて、そこま
> で精密なものではなく、「だいたいこの程度」といったレベルですので。
>
> # そこまで正確なのであれば、クオーツ時計は全く狂わないことになります。
>
> > 参照すべきWEB情報等を教えて頂けませんでしょうか?
> > (少なくとも100kHz単位迄を,確定したいのですが)
>
> 稼働マシンが自分で自分を測ったクロック(これをどうやって算出してるのか
> も謎ですが、もしかしたらPCの内部時計の精度にも影響されてる?)であれば、
> /proc/cpuinfo に出てきています。これを見て戴いてもわかる通り、100kHz
> の桁はまるっきりアテになりません。
>
> さらに言うと、Speedstep のような、可変クロック機構を持っているマシンだ
> と、ここの値が実情を反映していない場合もあります。
> # 手元では、起動時に検出した値で固定されている
>
> Gkrellm のプラグインに、CPUクロックを表示してくれるものがありますが、
> あれのソースを掘ってみると、どうやって計算しているかがわかるかもしれま
> せん。
- Follow-Ups
-
- [plamo:20416] Re: CPUのCLOCK周波数について, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
- References
-
- [plamo:20400] CPUのCLOCK周波数について, H.Shiozaki
- [plamo:20401] Re: CPUのCLOCK周波数について, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム