[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:20184] 引用の記号(Re:引用のマナー 引用の記号)
-
From:T.Nikki
-
Date:Tue, 12 Aug 2003 02:59:06 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:20184] 引用の記号(Re:引用のマナー 引用の記号)
- From: T.Nikki <nikki@xxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 12 Aug 2003 02:59:02 +0900
- Organization: procyon.org
- User-agent: Wanderlust/2.10.1 (Watching The Wheels) SEMI/1.14.5(芦原温泉) FLIM/1.14.5(出町柳) APEL/10.6 Emacs/21.1(i386-msvc-nt5.0.2195) MULE/5.0 (賢木)Meadow/2.00 Beta1 (撫子)
新木です。
同じく思うところをつらつらと。
In the message <20030811165406.19796.qmail@web603.mail.yahoo.co.jp>
At Tue, 12 Aug 2003 01:54:06 +0900 (JST)
Fumio Beppu (以下「別府」) wrote:
別府> 1)引用する時に多くの人が用いる記号>ですが、引用が2重、3重になると読
別府> みにくくって。
これは私もそう感じます。
二重とか三重程度ならまだいいのですが、五重、六重となってくると
誰の発言か分かりにくくなって困っちゃいます。(^^;
なので、私の引用はこれ。↓
別府> 2)人によっては(名前などの文字列)>なんてのもあるし、統一ルールというの
別府> はないんですか?
「ない」が正解でしょうね。
統一ルールがないからこういう一連の話題もでてきたりするわけで。
極端に読みにくいものでなければ、ルールでしばる必要もないかと。
別府> 3)あるMLでは引用の記号を厳しく禁止しています。なぜなら読み取りソフト
別府> を使っている視覚障害者に対する配慮です。行ごとに文の途中に引用記号が入る
別府> と音で読んでいる人には不便だからだそうです。たしかここにも視覚障害者の方
別府> が参加されてますが、そういう配慮もマナーとしてあるべきかなと思います。
で、こんなふうに特定の範囲でルールを決めてやるのもありでしょう。
(コンセンサスが得られるならばですが)
ところで上記の ML では引用したい場合はどのように書くのでしょう?
ひょっとして引用禁止?
--
新木 健 // Welcome to Procyon Home Page //
nikki@procyon.org // http://www.procyon.org/ //
- Follow-Ups
-
- [plamo:20206] Re: 引用の記号(Re:引用のマナー 引用の記号), Fumio Beppu
- References
-
- [plamo:20176] Re: 引用のマナー, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
- [plamo:20183] Re: 引用のマナー 引用の記号, Fumio Beppu
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム