[plamo:19194] Re: またまたｄｈｃｐちょっとあきらめましたdhcp

[名倉昭一]

      名倉です。

   うまくまとめていただきありがとうございます。
> 
> 今まで、言われていなかった情報として
> （１）io-data NP-BBRsx は100Base に対応していない。--> これはない。
> （２）Ether Card が複数枚ついている。
>       plamo 3.0 と plamo 3.1 で eth の順番が変わった。　

　　　　[plamo:19189] dhcpcd at 3.1補足で
　　　　eth0: Digital DS21140 Tulip rev 34 at 0xc8851f80, xx:xx:xx:xx:xx:xx, IRQ 11.
　　　　...

　　　　eth0: Setting full-duplex based on MII#1 link partner capability of 45e1.
　　　　dhcpcd[51]: timed out waiting for a valid DHCP server response 

　　　　をLogに記録されていますのでdhcpcdにはうまくつながり問題ないと思います。

> （３）plamo 3.0 の時は、kernel 2.4.19 だったと思いますが、
>       kernel.org で見ると昨年の８月です（Aug  3  2002）
>       kernel 2.4.20 の tulip ドライバは
>        11月 28日 2002年 tulip_core.c
>       と以前と変わっているようです。更に次のヘッダファイルは新しい。
>         5月 10日  07:01 tulip.h
> 
        DEC 2114xでは結構痛いめに有っているので腰が引けています。
　　　　(動いていそうなメッセージが出ていてもパケットのやり取りが
　　　　 確認できないとOKだと思えない。)
>       こんな事を言うとしかられますが、新しいドライバに io-data
>       NP-BBRsx が追随出来ない。
>
　　　　Plamo-3.0ではたまたま運良く動いていたのかもしれません。
> 
>       実験として、kernel-2.4.19 をコンパイルして実験する。
>       同様に kernel-2.4.20 をコンパイルしてみる。
> （４）下記の状態を確認するために fsck を実行してみる。
> > 　　Pentium系及びそれより古い(Socket7,5,3?系)のマシンじゃないですよね?
>       （別にこんな事しなくても判るでしょうが、自分の事で話したので
>         悪く思わないで下さい）
> 
> 早間  yossi@yedo.src.co.jp
　 （５） /etc/nsswitch.conf から nis 及び nisplus　にかかわる設定をすべて
　　　　　削除してみる。