[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:18518] Re: セキュリティ
-
From:KATOH Yasufumi
-
Date:Wed, 23 Apr 2003 10:45:58 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:18518] Re: セキュリティ
- From: KATOH Yasufumi <karma@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 23 Apr 2003 10:45:58 +0900
- User-agent: Wanderlust/2.11.3 (Wonderwall) SEMI/1.14.5 (Awara-Onsen)FLIM/1.14.4 (橿原神宮前) APEL/10.4Emacs/21.2 (i686-pc-linux-gnu) MULE/5.0(賢木)
加藤泰文です.
>>> On Wed, 23 Apr 2003 00:44:48 +0900
in message "[plamo:18509] Re: セキュリティ"
hayasi-san wrote:
> 表面的にはそれぞれ反対の方向のアドバイスみたいですが、
> どちらも大切な考え方なんでしょうね。
表面的には反対ですが,結論は同じだと思います.どちらも「ある程度勉強し
て知識を付けてからやりましょう」です.
鴨澤さんのメールは「勉強して知識を付けないと繋いだらダメ」だけではなく
て,ある程度の指針を示しましょうよ,ということを言っているのだと思いま
す.
# これを示すのはとっても難しい事だと思いますけどね.f(^_^;)
> じゃあ私はどうしましょう?、、、、、はい 自分で決めましょう。
「勉強だからとりあえず繋いじゃえ.つないだ後で勉強すればいいや」ではな
くて「私はここまで勉強したんだし,もうそろそろ」という感じにしてほしい
ですね.
> でも私の文面を見てたらわかると思いますが、勉強には少々時間がかかりそ
> うです。
最近はウェブでも書籍でも情報はたくさんありますから,がんばってください.
> 半年ほど前
> Network socket等の勉強をしていて、メーラーを書いてみました。
> (当然 初歩的)
> その時 みんなにアドバイスをしてもらおうと思って
> コードをMLで公開します、、、、としたら
> その時点ではWindowsとかLinuxの違いで 文字化けなどするのは知りませんで、
> 「文字化け対策も出来ていないようなものは 公開などしてはいけない」と言われま
> して。
> 、、、、しょんぼりしてしまいました。
> 公開ーー発表ーーという意味ではないのに、、、、。
その区別が取れない人だったのか,その区別が付かない「公開」だったのかど
ちらかでしょうね.
でも「メーラー」を書くのには「Network Socket」の勉強だけでなくて,メー
ルそのものの規格に関する勉強も必要ですね.もちろん「ネットワークのプロ
グラミング」の勉強という意味でアドバイスをもらうのであれば,文字化けし
ていようが問題はないと思いますけど,メーラーという観点からのアドバイス
をもらうのであれば,「アドバイスをもらう以前の話」と言われても仕方ない
かも知れません.でも,それも「自分のメーラーはまだまだなんだ」というこ
とがわかる役に立つアドバイス,と前向きに受け取ってがんばりましょう.
# 何か偉そうですが... > 自分
--
==============================================
(((( 加藤泰文
○-○ karma @ prog.club.ne.jp
==============================================
(Web Page) http://www.ae.wakwak.com/%7Ekarma/
==============================================
中南米の音楽のページを更新 (April 20)
- Follow-Ups
-
- [plamo:18534] Re: セキュリティ, hayasi
- References
-
- [plamo:18504] Re: セキュリティ, 兼松
- [plamo:18505] Re: セキュリティ, KAMOSAWA, Masao
- [plamo:18509] Re: セキュリティ, hayasi
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム