[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:17364] Re: this is only a test
-
From:Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
-
Date:Thu, 9 Jan 2003 23:47:56 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:17364] Re: this is only a test
- From: Shun-ichi TAHARA (田原 俊一) <jado@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 09 Jan 2003 23:48:25 +0900 (JST)
From: KOJIMA <kojima@linet.gr.jp>
Message-Id: <20030109.211510.115918608.kojima@linet.gr.jp>
> という傾向があって,Subject: も元のまま([plamo:xxxx] みたいな追加をせ
> ずに)で,X-hogehoge 程度のフィールドを追加するだけで配送することが奨励
> されていたような気運がありました.
そういやそうですね。
最近は Subject: が改変されるのにもすっかり慣れてしまって、[MLname:XXXXX]
みたいなのが付かないと却って不自然に思ってしまう。
慣れってのは恐ろしいものです :-)。
> そのため,Plamo-ML でも,できるだけ元メールの変更はしないような設定に
> していたつもりですが,以前から,使っている MTA が勝手に Reply-To: フィー
> ルドを設定してしまって意図しない宛先に送られるという例があったので,今
> 回 Reply-To: も書き変えるような設定を追加してみました.
Reply-To: に関しては、「自分にだけ返信して欲しい」という特別な意図があっ
た場合に明示的に付けてくる可能性があるので、デフォルトでは置き換えない、
という設定になってるんじゃなかったですっけ?
まぁ、このへんはどっちでも構わないと思いますし、むしろ強制的に置き換え
てしまった方が混乱がなくていいのかもしれませんね。
_______________________________
田原 俊一 jado@flowernet.gr.jp, shunichi_tahara@zenrin.co.jp
http://flowernet.gr.jp/jado/
FingerPrint: 16 9E 70 3B 05 86 5D 08 B8 4C 47 3A E7 E9 8E D9
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- Follow-Ups
-
- [plamo:17370] Re: this is only a test, KATOH Yasufumi
- References
-
- [plamo:17351] Re: Reply-To で御迷惑をお掛けしております。, Ujiki.oO
- [plamo:17353] this is only a test, KOJIMA Mitsuhiro
- [plamo:17355] Re: this is only a test, KOJIMA
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム