[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:15792] Signature and Header (Re: ネットワークカード)
-
From:KATOH Yasufumi
-
Date:Thu, 24 Oct 2002 11:55:16 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:15792] Signature and Header (Re: ネットワークカード)
- From: KATOH Yasufumi <karma@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 24 Oct 2002 11:55:15 +0900
- User-agent: Wanderlust/2.9.15 (Unchained Melody) REMI/1.14.3(まつだい) FLIM/1.14.4 (Kashiharajingmae) APEL/10.3 Emacs/21.2(i686-pc-linux-gnu) MULE/5.0 (賢木)
加藤泰文です.
私も昔は 4 行でしたが,すでに長い方の分類に入るでしょうね.
>>> On Thu, 24 Oct 2002 11:26:44 +0900 (JST)
in message "[plamo:15783] Re: ネットワークカード"
Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)-san wrote:
> これって、某うるさ方な人が「4行」という具体的な数字を挙げて主張されて
> いた(その方の長〜〜い signature に :-p 書かれていた条項の1つ)のは覚え
> ていますが、それ以外に4行という値に対する根拠とか、合意とかががあった
> 記憶はありません。
ま,小川さんの引用の draft もありますし,全く根拠のない数字でもなさそ
うですね.
# 4 行を守るために横に (縦書きの人だと縦に? :-p) 長いメールだとやっぱ
# り迷惑ですね.:-p
> 多分、その某R.さんの主張がそのまま「(fj.において)合意されたマナー」だ
> と誤解されてしまっている面が多々あるような気がします。
いかん,"R.さん" が思いつかない...
> ですね。Mew の Info には、
既に全く存在感のなくなってきた「新・歩き方」(作成中)でも,特に「最近は
データ量は問題にならないだろうけど,でもちょっと意識してみてもいいので
は」って感じに書かれてますね (draft-ietf-usefor-article-07.txtの4 行の
記述もありますね) .
# http://www2s.biglobe.ne.jp/~kyashiki/fj/arukikata/signature.html
> # ちなみに、私の signature は、一見短く見えて、実は5行ある :-)
お,これは使えるかも... :-p
# 短く見えます? :-p
--
----------------------------------------------
(((( 加藤泰文
○-○ karma @ prog.club.ne.jp
----------------------------------------------
(Web Page) http://www.ae.wakwak.com/%7Ekarma/
----------------------------------------------
その他の国々の音楽のページを更新(October 16)
- References
-
- [plamo:15769] ネットワークカード, Hidenori Yamada
- [plamo:15774] Re: ネットワークカード, KATOH Yasufumi
- [plamo:15783] Re: ネットワークカード, Shun-ichi TAHARA (田原 俊一)
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム