[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[plamo:15486] Re: Intel Fortran Compiler on Plamo Linux
-
From:KITAUCHI, Yoshihiro
-
Date:Sat, 28 Sep 2002 01:45:35 +0900 (JST)
- Subject: [plamo:15486] Re: Intel Fortran Compiler on Plamo Linux
- From: "KITAUCHI, Yoshihiro" <kitauchi@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 28 Sep 2002 01:45:33 +0900
北内です。
ご助言ありがとうございます。
On Fri, 27 Sep 2002 22:02:16 +0900
Takehiko ogata <t_ogata@tkb.att.ne.jp> wrote:
> 尾形です。
>
> 先日記載しましたように、コンパイルオプション-xWを試して見てください。
> さらに1.2倍から1.5倍程度高速になると思います。詳しくは
> /opt/intel/compiler60/docsのマニュアルを御覧ください。このオプションによる
> コンパイルエラーの場合は成功するサブプログラムのみ-xWを付け、その他は
> なしでコンパイルしてmakeすることでもかなり高速になると思います。
実は,もうすでに -xW を試しました。多くのサブルーチンの中の
たった1つなのですが,コンパイルエラー
(というか*.oファイルはできるのですが,最後の
リンク時にエラーが出るみたいです)
が出るので,そのサブルーチンだけ-xWを外してコンパイルして
実行ファイルを作りました。
私も速くなると期待していたのですが,
実際には,若干遅くなりました。
正確な値は忘れましたが,
-O -tpp7 -WB -zero をつけた時に,5.7秒程度だったのが,
-O -tpp7 -xW -WB -zero をつけた時は,6.5秒程度だったと思います。
私も速くなるハズだと思っていました。
理由は全くわからないのですが,実際に計算時間を測定したら
遅くなっていた,,,という結果です。
#役に立たない情報ですみません m_O_m
#怪しいと思って2回ほど試してみたのですが,やはり遅くなりました。
オプション -WB をつけなければコンパイルが通らないアプリ
(EQUIVALENCE文関連のエラー)なので,
その辺に問題があるのかもしれません。
#自分で作ったアプリではないので,これまたこれ以上つっこめない
#のが悲しいところです。まあ,自分で作るのならCかC++で作りますので,
#FORTRANは使いませんが,,,
--
KITAUCHI, Yoshihiro
mailto:kitauchi@fa2.so-net.ne.jp
http://www05.u-page.so-net.ne.jp/fa2/kitauchi/index.html
- Follow-Ups
-
- [plamo:15488] Re: Intel Fortran Compiler on Plamo Linux, KOJIMA
- References
-
- [plamo:15484] Intel Fortran Compiler on Plamo Linux, KITAUCHI, Yoshihiro
- [plamo:15485] Re: Intel Fortran Compiler on Plamo Linux, Takehiko ogata
[検索ページ]
[メール一覧]
Plamo ML 公開システム