logged Tree

Librettoからデスクトップまで
Ver. 1.27.2
[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇┳[質]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用-投稿者:犬飼(10/1-02:31)No.2492
　┗┳Re:[質]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用-投稿者:mark(まー)(10/1-09:19)No.2493
　　┗┳Re:[質]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用-投稿者:ひぃ(10/1-10:06)No.2494
　　　┗┳Re:[質]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用-投稿者:犬飼(10/2-10:49)No.2495
　　　　┗┳[さ]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用-投稿者:犬飼(10/6-18:45)No.2509
　　　　　┗━Re:[さ]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用-投稿者:いささか先生(10/6-22:17)No.2512

トップに戻る

2492	[質]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用	犬飼 E-mail	10/1-02:31
はじめまして、犬飼ともうします。東芝ノートパソコンとはLib20からの付き合いです。現在SS3000シリーズでWin2Kを使っているのですが、いい加減SS3300以降か、せめて新Libかと思っています。 #携帯性と速度の間で悩んでいるところです。 #どちらにしても現状よりははるかにマシですが。しかし今冬まではこいつで凌いでいこうかというところで、バッテリーのもちがかなり悪くなり始め、早めに交換をしなければ支障が出る状況になってしまいました。間の悪いことです。そこでSS3000シリーズに、 SS3300以降もしくは新Libでのバッテリーが使えはしないかと思い、 SS3300以降もしくは新Libユーザの方にお尋ねしたいのです。バッテリー側の記載をお教えいただけないでしょうか？ちなみに、わたしがいま使っているものの記載は　Li-ION BATTERY PACK 　MODEL NO. PA2458U 　DC10.8V 2600mAh です。形状と出力が合えば試してもいいと思っているところです。 SS3300以降もしくは新Libユーザの方、よろしければお願いします。

トップに戻る

2493	Re:[質]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用	mark(まー) E-mail	10/1-09:19
記事番号2492へのコメントこんにちは通りすがりのわたしのような者が答えなくてももっと専門な方がいらっしゃるとは思いますが、早い者勝ちということで(?) 犬飼さんは No.2492「[質]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用」で書きました。 >バッテリー側の記載をお教えいただけないでしょうか？ > >ちなみに、わたしがいま使っているものの記載は >　Li-ION BATTERY PACK >　MODEL NO. PA2458U >　DC10.8V 2600mAh >です。 LibrettoL2 に標準搭載のものです(今はじめてはずしました :-) Li-ION BATTERY PACK MODEL NO. PA3105U-1BAS 営業型番 PABAS009 DC10.8V 1900mAh だそーです。 SS3000 を知らないので、形状はわかりません。

トップに戻る

2494	Re:[質]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用	ひぃ	10/1-10:06
記事番号2493へのコメントはじめまして該当する運用をしていますので、参考までに mark(まー)さんは No.2493「Re:[質]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用」で書きました。 >>　Li-ION BATTERY PACK >>　MODEL NO. PA2458U >>　DC10.8V 2600mAh > >Li-ION BATTERY PACK >MODEL NO. PA3105U-1BAS >営業型番 PABAS009 >DC10.8V 1900mAh これらの相互運用は実用上は問題無く使えています。 SS3000標準バッテリ/Lバッテリ、L1標準バッテリとSS3000、L1本体のどの組み合わせでも、充電、駆動で支障が出たことは無いです。ただ、前者(SS3000系用Lバッテリですよね？)をL1に刺すと、予想残り駆動時間の表示が妥当と思われる数字になるまでにしばらくかかります。刺した直後、残り1:30ぐらいから3:30ぐらいまで徐々に増えます。うちだけ？ヒンジのヘタれたL1でも、支えになってくれるという副次効果もあります。成形色と厚みの違いで少々見苦しいですけどね(^^;

トップに戻る

2495	Re:[質]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用	犬飼 E-mail	10/2-10:49
記事番号2494へのコメントお世話になっております、犬飼です。 mark(まー)さん、はじめまして。出力は同じなのですね。教えていただきありがとうございます。形状については大丈夫だろうと思いつつ、左右のガイドレール部が変更されているのではないかと思い、店頭で確認するつもりでいました。ひぃさん、はじめまして。既に相互運用されていらっしゃる方がいらしたんですね。形状についても大過ないようで、店頭での確認も簡易に済みそうです。詳細な情報ありがとうございます。外見が多少見苦しくなるのは覚悟していました(苦笑)。お二人とも有益な情報をありがとうございます。後日購入/運用後、改めて当方での結果をご報告いたします。

トップに戻る

2509	[さ]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用	犬飼 E-mail	10/6-18:45
記事番号2495へのコメントお世話になっております、犬飼です。 summaryです。わたしは結局、L1用標準バッテリ(PABAS009/10.8V/1900mAh)を購入しました。それを運用してみて。 (L1用大容量バッテリを狙っていたんですが、た、高いですね(^^;) mark(まー)さん、ひぃさんのご返答のように、大過なく使用が可能でした。他のWeb上にも同じ事について記述をみる事ができます。 #ex)『■未整理雑文集「むなろぐ」■』さん #→ http://village.infoweb.ne.jp/~munalog/index.html #場所は、『棟方のモバイル小細工』内 -『新製品の憂鬱』の後半です。 #リンクフリーとのことなので、例として挙げさせていただきました。バッテリの実運用時間も、ほぼ1900mAhに準じた時間になっているようです。(厳密に計ってはいません) 表示上の問題も大まかには合っています。(運用次第で変わるので) 　さて、貴Web BBS並びにWeb上での検索で得た情報に、なかった中で気付いた点。バッテリの高さが異なる点です。L1標準バッテリのほうが5～7mmほど高くなっています。そのため、L1標準バッテリをSS3000系につけると、バッテリ側が少し上にはみ出ます。当方の使用環境では実害はありませんが、運用中、特に運搬中にこの部分が何かにひっかかる等して、バッテリ、並びに本体との接続部に負荷がかかる恐れがあります。最悪、接続部が破損すると思います。引っかかっていると感じたら、無理やり引っ張るような乱暴な扱いはまずしないと思いますが(^^;、気をつけたほうが良いです。また、現在使用しているSS3000用大容量バッテリと比較して、接続時の遊びが大きいです。ロックされた状態ながら、SS3000用大容量バッテリと比較して前後に遊びがあります。理由は、サイドの溝がL1用標準バッテリのほうが長いためです。当方の環境では、この遊びのために接触不良などは起こってはいませんが、気をつけて扱うにこしたことはないと思います。　 mark(まー)さん、ひぃさん、並びにこのような場を提供していただいた貴Webに感謝いたします。おかげさまで満足の行く結果を得られました。ありがとうございます。

トップに戻る

2512	Re:[さ]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用	いささか先生	10/6-22:17
記事番号2509へのコメント犬飼さんは No.2509「[さ]SS3000,SS3300,LibLのバッテリ相互運用」で書きました。 >(L1用大容量バッテリを狙っていたんですが、た、高いですね(^^;) 　Lib L1/2用の大容量は、標準の3倍容量だからね(^^;　(SSの大容量は2倍です) >また、現在使用しているSS3000用大容量バッテリと比較して、接続時の遊びが大き >いです。 >ロックされた状態ながら、SS3000用大容量バッテリと比較して前後に遊びがありま >す。 >理由は、サイドの溝がL1用標準バッテリのほうが長いためです。　これは、個体差があるような気がするなぁ。　同じ、SS用のものでも、余裕の大きい(がたつく)ものもありますし(^^;;;