logged Tree

LibrettoからデスクトップまでVer. 1.27.2
[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇┳東芝大容量HDD-投稿者:らりらり(7/30-11:52)No.1715
　┣┳Re:東芝大容量HDD-投稿者:みねなま(7/30-21:35)No.1717
　┃┗┳Re:東芝大容量HDD-投稿者:らりらり(7/31-13:47)No.1721
　┃　┗┳Re:東芝大容量HDD-投稿者:らりらり(7/31-23:28)No.1722
　┃　　┗━Re:東芝大容量HDD-投稿者:みねなま(8/2-08:39)No.1724
　┗┳IBM大容量HDD-投稿者:太田(8/11-18:46)No.1748
　　┗┳Re:IBM大容量HDD-投稿者:はづ(8/12-12:30)No.1751
　　　┗┳Re IBM大容量HDD-投稿者:太田(8/17-15:00)No.1756
　　　　┗┳Re:Re IBM大容量HDD-投稿者:はづ(8/18-14:46)No.1758
　　　　　┗┳Re IBM大容量HDD-投稿者:太田(8/18-17:38)No.1759
　　　　　　┣━Re:Re IBM大容量HDD-投稿者:いささか先生(8/18-18:26)No.1760
　　　　　　┗┳Re:IBM大容量HDD-投稿者:はづ(8/18-18:46)No.1761
　　　　　　　┗━Re IBM大容量HDD-投稿者:太田(8/19-12:45)No.1765

トップに戻る

1715	東芝大容量HDD	らりらり E-mail	7/30-11:52
東芝から2.5 インチ大容量ディスクがでましたね！ http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990729/toshiba.htm 市場に出回るのを楽しみにしています。ところで、LibのBIOSには、8G のディスク容量制限があるのでしょうか？来年ぐらいには私のLib100も12Gのディスクを付けたいと思います。(^^)

トップに戻る

1717	Re:東芝大容量HDD	みねなま E-mail	7/30-21:35
記事番号1715へのコメントらりらりさんは No.1715「東芝大容量HDD」で書きました。 >東芝から2.5 インチ大容量ディスクがでましたね！　期待してるんですが、ffに詰めるかどうかが問題ですね。 >ところで、LibのBIOSには、8G のディスク容量制限があるのでしょうか？　ffの制限についてはわかりませんが、Lib20～110、 SS1000、SS1010には制限があるようです。 >来年ぐらいには私のLib100も12Gのディスクを付けたいと思います。(^^) 　なにかしらのツールを使えば行けるようですよ。

トップに戻る

1721	Re:東芝大容量HDD	らりらり E-mail	7/31-13:47
記事番号1717へのコメントみねなまさん、 >　ffの制限についてはわかりませんが、Lib20～110、 >SS1000、SS1010には制限があるようです。 > そうですか残念ですね。東芝から対応BIOSがでる可能性は無いですかね？ >>来年ぐらいには私のLib100も12Gのディスクを付けたいと思います。(^^) > >　なにかしらのツールを使えば行けるようですよ。 > 当方Linuxとデュアルブート環境ですが、もしなにか良いソフトをご存知でしたらお知らせください。

トップに戻る

1722	Re:東芝大容量HDD	らりらり E-mail	7/31-23:28
記事番号1721へのコメントらりらりさんは自己レスです。みねなまさん >　なにかしらのツールを使えば行けるようですよ。これって Micro House の EZ Drive や Ontrack の Disk Manager のことでしょうか？数年前 EIDE非対応のノートのために使いましたがまたぞろこれらのソフトのお世話にならなければならないとは思ってもいませんでした。(^^;)

トップに戻る

1724	Re:東芝大容量HDD	みねなま E-mail	8/2-08:39
記事番号1722へのコメントらりらりさんは No.1722「Re:東芝大容量HDD」で書きました。 >Micro House の EZ Drive や Ontrack の Disk Manager >のことでしょうか？　その通りですね。(^^;) 実際にLib20などで8GB超を使ったら有効でした。 >数年前 EIDE非対応のノートのために使いましたが >またぞろこれらのソフトのお世話にならなければ >ならないとは思ってもいませんでした。(^^;) 　仕方がないですよ。HDDの進歩が速いんですから。　＃HDDの進歩よりも、ユーザーの欲求のほうが強いかも。(笑)

トップに戻る

1748	IBM大容量HDD	太田	8/11-18:46
記事番号1715へのコメント　このサイズを製作しているメーカで、もう一方の雄、IBMからも 2.5 インチ大容量HDDが発表されましたね。 http://www.ibm.co.jp/oemj/storage/product/25hdd8a/25hdd8as.html 　両方市場に出回って、手頃な価格になるのを楽しみにしています。

トップに戻る

1751	Re:IBM大容量HDD	はづ	8/12-12:30
記事番号1748へのコメントはじめまして。太田さんは No.1748「IBM大容量HDD」で書きました。 >　このサイズを製作しているメーカで、もう一方の雄、IBMからも >2.5 インチ大容量HDDが発表されましたね。ｆｆに入るんだか、入らないんだか、悩ましいです。 http://www.storage.ibm.com/techsup/hddtech/dara12gn/dara12mec.htm ６ＧＮはアームがある方にコネクタがありましたが、１２ＧＮは反対側になってますね。

トップに戻る

1756	Re IBM大容量HDD	太田	8/17-15:00
記事番号1751へのコメントはづさんは No.1751「Re:IBM大容量HDD」で書きました。 > ｆｆに入るんだか、入らないんだか、悩ましいです。 (中略) > ６ＧＮはアームがある方にコネクタがありましたが、 > １２ＧＮは反対側になってますね。　？　関係ないのでは？　物理的に入るか入んないかは、事実上「厚さ(Height)」と固定ビスの位置だけが重要だから、ヘッド・アームがどっち側に付いていようと無関係と思いますが？ # 今までと互換性のないもの作るとは思えんし…

トップに戻る

1758	Re:Re IBM大容量HDD	はづ	8/18-14:46
記事番号1756へのコメント太田さん、こんにちは。をっと、私はｆｆユーザですんで(^^ゞ＃ｆｆだって、ことわったつもりなんだけどな…f^^; 太田さんは No.1756「Re IBM大容量HDD」で書きました。 >　？　関係ないのでは？関係ないですよ(゜ー゜)クスクスＨＤＤの中のレイアウトなんざ、重要じゃない、あの画像のもっと肝心なとこを見てもらいたかったですね、レイアウトが変わったことによって「何が変わったか」を。 >　物理的に入るか入んないかは、事実上「厚さ(Height)」と固定ビスの位置 >だけが重要だから、 ~~~~~~~~~~~~~~~~ これ「だけ」でｆｆに入るかどうかを判断できるのなら、ｆｆユーザは、な～んにも苦労はしませんよヽ( ´ー｀)丿フッｆｆユーザ以外には、どーでもいいんことなんでしょうけど、厚さとネジ位置「だけ」なら、今出回ってる9.5mmハイトHDDはｆｆにぜ～んぶ入るってことになってしまいますからね（苦笑）＃…な～んて書くと、＃「ｆｆユーザじゃないんで、知ったこっちゃありません」＃なんて、書かれるのかな(爆) 詳しくは、ここ↓をよ～っく読めば少しは分かるでしょう。 http://www.ritsumei.ac.jp/se/~rr010969/lib_ff_dissect/lib_ff_dissect. htm で、すこしだけまじめに(^^ゞ東芝のMK1214GAPに比べると、あそこのスペースはあんまり余裕があるようには見えないですね＞Travelstar12GN 果して、ｆｆで使えるかどうか…。＃それよか、８．４ＧＢ超問題があるが…

トップに戻る

1759	Re IBM大容量HDD	太田	8/18-17:38
記事番号1758へのコメントはづさんは No.1758「Re:Re IBM大容量HDD」で書きました。 > 詳しくは、ここ↓をよ～っく読めば少しは分かるでしょう。 > > http://www.ritsumei.ac.jp/se/~rr010969/lib_ff_dissect/lib_ff_dissect.htm 　あぁ、なるほど。液晶からのケーブルが干渉するわけですネ。これは盲点だった。失礼。 > で、すこしだけまじめに(^^ゞ　ここの掲示板は某所と違って皆さんマジメです(そこが気に入っている)。全部真面目でおねがいしますよぉ。 > ｆｆユーザ以外には、どーでもいいんことなんでしょうけど、 > 厚さとネジ位置「だけ」なら、今出回ってる9.5mmハイトHDDは > ｆｆにぜ～んぶ入るってことになってしまいますからね（苦笑）　了解しました。　逆に、ff1100にとってはネジ位置は関係ないんですな。

トップに戻る

1760	Re:Re IBM大容量HDD	いささか先生 E-mail	8/18-18:26
記事番号1759へのコメント太田さんは No.1759「Re IBM大容量HDD」で書きました。 >　ここの掲示板は某所と違って皆さんマジメです(そこが気に入っている)。 >全部真面目でおねがいしますよぉ。　管理人がウルサイからねぇ...(^^;

トップに戻る

1761	Re:IBM大容量HDD	はづ	8/18-18:46
記事番号1759へのコメント太田さんは No.1759「Re IBM大容量HDD」で書きました。 >　あぁ、なるほど。液晶からのケーブルが干渉するわけですネ。 >これは盲点だった。失礼。この問題は、今のところ、ｆｆだけですから。 >　ここの掲示板は某所と違って皆さんマジメです(そこが気に入っている)。 >全部真面目でおねがいしますよぉ。ここは、比較的レベルの高い方達が多いので釈迦に説法だと思いましたので;-) ＃たとえ、文章はおちゃらけてても、ウソは書いてません、念のため:-P >　逆に、ff1100にとってはネジ位置は関係ないんですな。は～て？？？私、ネジ位置が関係ないなどとはコメントしてないんですけどねぇ。＃少なくとも、私が紹介したサイトをご覧になったのなら、　このようなコメントをされるとは、いささか心外ですねぇ:-(

トップに戻る

1765	Re IBM大容量HDD	太田	8/19-12:45
記事番号1761へのコメントはづさんは No.1761「Re:IBM大容量HDD」で書きました。 >は～て？？？ >私、ネジ位置が関係ないなどとはコメントしてないんですけどねぇ。　これは別に「はづ」さんだけに向けての発言ではなく、ふっと思ったコトを書いたまでです。メイルではないですから、これを読んだ他のヒトへの発信と思ってください。　が… > ＃少なくとも、私が紹介したサイトをご覧になったのなら、 > 　このようなコメントをされるとは、いささか心外ですねぇ:-( 　どうも早とちりして余計なコトを書いたようです。ごめんなさい。【逆に、ff1100にとってはネジ位置は関係ないんですな。】の部分は撤回します。