LibrettoからデスクトップまでVer. 1.27.2

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る] 
◇┳スリムショック？　NO!　ハイバネショック-投稿者:ばねやん(7/11-00:47)No.1165
　┗┳Re:スリムショック？　NO!　ハイバネショック-投稿者:浮浪者(7/12-10:27)No.1166
　　┣┳Re:スリムショック？　NO!　ハイバネショック-投稿者:ばねやん(7/12-11:27)No.1167
　　┃┗┳Re:スリムショック？　NO!　ハイバネショック-投稿者:ギミック(7/12-13:39)No.1168
　　┃　┗━Re:スリムショック？　NO!　ハイバネショック-投稿者:浮浪者(7/12-16:21)No.1171
　　┗━Re:スリムショック？　NO!　ハイバネショック-投稿者:みねなま(7/12-17:15)No.1172
トップに戻る
1165スリムショック？　NO!　ハイバネショックばねやん E-mail 7/11-00:47

7月10日、幕張で行われた国際ワイヤレスビジネスショーに行ってきました。
そうしたら、東芝3姉妹いじれました。
一番ショックだったのは、リブレット1000SS（DynaBook3010SSも）のハイバネの速さ！あまりの速さに卒倒しそうにな
りました。
いささか先生がおっしゃっていたとおす。

トップに戻る
1166Re:スリムショック？　NO!　ハイバネショック浮浪者 E-mail 7/12-10:27
記事番号1165へのコメント
ばねやんさんは No.1165「スリムショック？　NO!　ハイバネショック」で書きました。
>一番ショックだったのは、リブレット1000SS（DynaBook3010SSも）のハイバネの速さ！あまりの速さに卒倒しそうにな
>りました。
>いささか先生がおっしゃっていたとおり、あの速さじゃレジューム要りませんね。ほとんどレジュームと差はなかったで
>す。

うーん、どのくらい早いのでしょうか？

メモリはミニマム３２Ｍだから、圧縮して半分になるとしても１６ＭのＨＤＤへのシーケンシャルな書き込み
だから、２〜３秒ということはないでしょう？（あーでもそんなのだとほしいな）

レジュームだと、普通１秒（処理系によってはその後の時計合わせなんかが済むまで入力を受け付けないみたい
だけどレジューム自体はそんなもんでしょ）だけど

浮浪者

トップに戻る
1167Re:スリムショック？　NO!　ハイバネショックばねやん E-mail 7/12-11:27
記事番号1166へのコメント
浮浪者さんは No.1166「Re:スリムショック？　NO!　ハイバネショック」で書きました。

>うーん、どのくらい早いのでしょうか？
>
>メモリはミニマム３２Ｍだから、圧縮して半分になるとしても１６ＭのＨＤＤへのシーケンシャルな書き込み
>だから、２〜３秒ということはないでしょう？（あーでもそんなのだとほしいな）
>
>レジュームだと、普通１秒（処理系によってはその後の時計合わせなんかが済むまで入力を受け付けないみたい
>だけどレジューム自体はそんなもんでしょ）だけど
>
>浮浪者
>

あまりのショックに、正確な時間は言えません。でも１０秒はかかっていないはず。
多分というか美化された記憶では、例のリブレットの絵が出てから電源落ちるまでは3秒はかかっていないと思う。
いや、確かに3秒かかっていないと思う。うーん、衝撃のあまり記憶が・・・
（ちなみに、どういうわけだか立ち上げのほうが落とすほうより時間がかかるみたいです。技術に疎い私には不思議だ。）

もしよろしければ既に店頭に出ているであろうDynaBook　SS3010で試してみては。あれも同じくらい速かった。
まあ、RAMが６４Mの分ちょっと時間はかかりますが。衝撃は受けるはずです。

トップに戻る
1168Re:スリムショック？　NO!　ハイバネショックギミック E-mail 7/12-13:39
記事番号1167へのコメント
うーん。。そんなに速いんすかー。いいなー。。

実は電源切れたとみせかけといてバックグラウンドでハードディスクに書き込んでたり。。とかそういうことは無いと思いますけ
ど。。へへへ。どうやってんすかねー。ハードディスクへの転送速度はあれだからハードディスク側でしょうか？インターリブかけて
んのかなー。とかいって。そんな変わらないような気もするけど。。ほんとどうやってんでしょうか。仕組みがちょっと気になったり
します。いまうちのリブレット１００様はハードディスク交換して少しふえてるんですけどそういうことはハイパネショックリブレッ
トでも可能なのでしょうか。なんか可能なんでしょうね。きっと。さすが東芝。サザエさんだてにやってませんね。。フフフ。

トップに戻る
1171Re:スリムショック？　NO!　ハイバネショック浮浪者 E-mail 7/12-16:21
記事番号1168へのコメント
ギミックさんは No.1168「Re:スリムショック？　NO!　ハイバネショック」で書きました。
>うーん。。そんなに速いんすかー。いいなー。。
>
>実は電源切れたとみせかけといてバックグラウンドでハードディスクに書き込んでたり。
>。とかそういうことは無いと思いますけ>ど。。へへへ。どうやってんすかねー。

うーん、そんなことしてもＨＤＤがカリカリいっちゃうからすぐバレるし、それにお目覚め
に要する時間の方が問題ではないですか

>ハードディスクへの転送速度はあれだからハードディスク側でしょうか？インターリブかけて
>んのかなー。とかいって。そんな変わらないような気もするけど。。ほんとどうやってんでし
>ょうか。仕組みがちょっと気になったり>します。いまうちのリブレット１００様はハードディ

ＩＤＥのスピードは律速段階にはなっていないと思います。やっぱりＣＰＵでしょうボトルネックは

浮浪者

気になるレジュームタイムなんですが、Ｔ−Ｚｏｎｅミナミにおいてあったlib100をサスペンド
しようとするとハングアップしてしまった。クワバラクワバラ

サスペンド状態での消費電力も気になるところです

トップに戻る
1172Re:スリムショック？　NO!　ハイバネショックみねなま E-mail 7/12-17:15
記事番号1166へのコメント
浮浪者さんは No.1166「Re:スリムショック？　NO!　ハイバネショック」で書きました。

>うーん、どのくらい早いのでしょうか？

　アッという間です。

>メモリはミニマム３２Ｍだから、圧縮して半分になるとしても１６ＭのＨＤＤへのシーケンシャルな書き込み
>だから、２〜３秒ということはないでしょう？（あーでもそんなのだとほしいな）

　たぶん１０秒も要らないですよ。体感で６〜８秒程度かな？